首页 >养生

程振伟谁动了农村本科生的就业奶酪

2019-05-22 08:43:20 | 来源: 养生

程振伟:谁动了农村本科生的就业奶酪?

中国社会科学院26日发布《社会蓝皮书:2014年中国社会形势分析与预测》。蓝皮书指出,农村家庭普通本科毕业生就业困难,失业率高达30.5%。其中,普通本科院校毕业生就业率的城乡差异,城市家庭出身的毕业生的就业率(87.7%)与农村家庭出身的毕业生就业率(69.5%)相差18.2个百分点。(12月26日新华) 进入21世纪的第二个十年,中国大学生苦逼。对很多大学本科生而言,毕业就意味着失业,农村出身的普通院校本科生尤其如此。那么为什么同为普通院校学生,农村本科生失业率远远大于城市本科生呢?居然高达18.2%。 相信很多人会把这种悬殊归结为出身差距,在这个“拼爹社会”,在城乡二元结构短期内难以扭转的背景下,相对农村娃,城市娃是不是差不多就是“官二代”、“富二代”了?有了“官二代”、“富二代”的资源优势,普通院校毕业的城市本科生当然就业要好了,这个论断对,但也不全对。 因为,同一区位的对比,为何城市出身的重点院校本科生就业,同农村出身的重点院校本科生相比,几乎相差无几? 也就是5.2%。看来,城乡出身导致的资源占有差距,对本科生就业有影响,但绝非决定性因素。笔者看来,决定性因素还在当事人本身。 同为本科生,对农村学生而言,重点本科同普通本科其实相差很大。农村教育资源本就匮乏,尤其是师资能力普遍不高,能考上重点本科,光靠农村学生特有的刻苦学习还不够,关键还要天资好,要有极强的自立钻研能力,这样的学生才能克服环境的劣势考上重点本科。而考上普通院校的农村娃,很多一直在较为一般的初高中读书,很多都有复读经历,这些学生无论是在基础扎实性,还是天资悟性上,同考上重点院校的农村本科生相比,都有明显的差距。 所以说,能考上重点院校的农村本科生同同一层面的城市娃相比,天资能力上差距不大,所以就业率也相差不大。而同为普通院校本科生的农村娃和城市娃相比,要么前者数量远大于后者,要么前者天资能力远逊后者,这才导致二者就业率上的大相径庭。 如此看来,毕业于普通院校的农村本科生就业差,我们不否认不公平因素存在,但既然不公平因素并非决定性因素,既然同为农村娃的重点本科生能通过天资能力扭转对城市娃的劣势,我们何不从自身找原因呢? 比如,我们的基础知识是否还不够扎实?我们是否没见过真正的高手而固步自封?我们是否应对自己的天资带有谦卑之心而鞭策自己更加努力?我们是否在找工作时更加务实眼光放得更长一些?毕竟在千军万马考公务员的当下,还有很多民企正在饱受缺人力缺人才之苦,在大多本科生尤其是农村本科生把考研、考公务员作为选择的当下,真正找不到工作的有几个?我们是否对自身估值过高?我们是否过于急功近利?我们是否过于追求有保障一蹴而就的生活? 谁动了农村本科生的就业奶酪?不能简单粗暴的归结为城市竞争者,农村本科生自己也有反思之处。 程振伟

:杨虹磊)

中国领海基点又添一座灯塔两兄弟屿灯塔
卢正雨为什么不红-卢正雨老婆是谁-
普格县花山乡中心校开展教研活动

猜你喜欢